GenAI Playbook
Agenttien Orkestointikehykset
Julkaistu · Kirjoittaja: Dipankar Sarkar
Agenttien Orkestointikehykset
Oikean työkalun valinta tehtävään
Voit rakentaa agenttisilmukan tyhjästä 50 koodirivillä. Yleensä ei pidä. Orkestointikehykset hoitavat tylsät osat — tilanhallinta, työkalujen dispatch, uudelleenyritykset, jäljitys, human-in-the-loop — jotta voit keskittyä agentin käyttäytymiseen. Tämä luku vertailee viittä kehystä, jotka merkitsevät vuonna 2026.
Maisema
| Kehys | Ylläpitäjä | Vahvuus | Paras |
|---|---|---|---|
| LangGraph | LangChain | Eksplisiittiset tilagraafit | Monimutkaiset, monivaiheiset, stateful agentit |
| CrewAI | CrewAI Inc. | Roolipohjainen multi-agent | Tiimi-agenteilla-mallit, nopea prototyyppaus |
| AutoGen | Microsoft | Tutkimus, keskustelumallit | Kokeellinen multi-agent, akateeminen |
| OpenAI Agents SDK | OpenAI | Natiivi OpenAI-pino | Vain-GPT-agentit, tiukka OpenAI-integraatio |
| Claude Agent SDK | Anthropic | Natiivi Claude-pino | Vain-Claude-agentit, agentic-koodaus |
Katsotaan kutakin.
LangGraph
LangGraph mallintaa agentin tilagraafina: solmut ovat funktioita (LLM, työkalu, ihmisen-arviointi-vaihe), kaaret ovat siirtymiä, ja tila virtaa tyypitettynä objektina. Saat eksplisiittisen hallinnan vuohon, tarkistuspisteet (jatka mikä tahansa suoritus mistä tahansa vaiheesta) ja suoratoiston.
from langgraph.graph import StateGraph
graph = StateGraph(AgentState)
graph.add_node("reason", reason_node)
graph.add_node("act", tool_node)
graph.add_node("review", human_review)
graph.add_edge("reason", "act")
graph.add_conditional_edges("act", should_continue, {"continue": "reason", "stop": END})Käytä kun: agenttivuo on epätriviaali, tarvitset tarkistuspisteitä/pysyvyyttä tai haluat hienoa hallintaa haaroitteluun. Graafimalli on verbose yksinkertaisiin tapauksiin.
Trade-off: jyrkempi oppimiskäyrä kuin CrewAI; LangChainin laajempi ekosysteemi-painolasti.
CrewAI
CrewAI:n mielentila on agenttien tiimi rooleilla: Tutkija, Kirjoittaja, Toimittaja. Määrität agentit, annat heille työkalut, tehtävät ja kehys orkestoi siirrot.
researcher = Agent(role="Researcher", goal="...", tools=[search])
writer = Agent(role="Writer", goal="...", tools=[write])
crew = Crew(agents=[researcher, writer], tasks=[research_task, write_task])
crew.kickoff()Käytä kun: haluat multi-agent-mallin nopeasti pystyyn, roolit kartoittuvat siististi ongelmaasi etkä tarvitse low-level-vuonhallintaa.
Trade-off: vähemmän hallintaa kuin LangGraph; roolimetafora voi taistella ei-tiimi-muotoisia ongelmia vastaan.
AutoGen
Microsoftin AutoGen pioneerasi keskustelu-multi-agent-mallin — agentit puhuvat toisilleen ryhmächatissa. Se on tutkimusystävällinen ja tukee human-in-the-loop luonnostaan. AutoGen 0.4 (2025) uudelleenkirjoitti kehyksen actor-mallin ympärille skaalautuvuutta varten.
Käytä kun: tutkit uusia multi-agent-topologioita tai haluat Microsoft-pino-integraation (Azure, Fabric).
Trade-off: vähemmän kiillotettu tuotantoon kuin LangGraph/CrewAI; enemmän tutkimus-henkistä.
OpenAI Agents SDK
Vuonna 2025 julkaistu OpenAI Agents SDK on virallinen tapa rakentaa agentteja OpenAI-malleihin. Se on kevyt: määritä agentti ohjeilla ja työkaluilla, siirrä muille agenteille, ja SDK hoitaa silmukan, jäljityksen ja guardrailit. Tiukasti integroitu OpenAI API:in (structured outputs, function calling, Assistants).
Käytä kun: olet täysin OpenAI-malleissa ja haluat pienimmän vastustuksen tien.
Trade-off: vain OpenAI; vähemmän siirrettävyyttä, jos haluat myöhemmin vaihtaa malleja.
Claude Agent SDK
Anthropicin Claude Agent SDK tekee Claulle sen, mitä OpenAI:n SDK tekee GPT:lle — natiivi tapa rakentaa agentteja Claude-malleihin tool-usella, tietokoneen käytöllä ja MCP:llä. Se pyörittää Clauden agentic-koodausominaisuuksia (Cursorissa, Windsurfissa ja Claude Codessa) ja on siistein tapa käyttää Clauden vahvaa pitkää kontekstia ja tool-usea.
Käytä kun: rakennat Claudeen (erityisesti agentic-koodaus tai pitkä-konteksti-tehtävät) tai haluat first-class MCP-tuen.
Trade-off: vain Anthropic.
Miten valita
Käytännöllinen päätöspuu:
- Yksi malli, yksi agentti, haluat nopeutta? Käytä malli-toimittajan SDK:ta (OpenAI tai Claude).
- Monimutkainen vuo tilan, haarojen, tarkistuspisteiden kanssa? LangGraph.
- Tiimi-agenteista, nopea prototyyppi? CrewAI.
- Tutkimus / uudet topologiat? AutoGen.
- Tarvitset mallien vaihtamista myöhemmin? LangGraph (malli-agnostinen) tai ohut wrapperi toimittaja-SDK:n yli.
Yleinen virhe vuonna 2026 on yli-orkestointi. Jos agenttisi on yksi malli + kolme työkalua + ihmisen arviointi, 50-rivinen skripti Claude- tai OpenAI-SDK:lla voittaa 500-rivisen LangGraph-graafin. Ota raskaammat kehykset, kun vuo todella tarvitsee niitä.
Malli-agnostisen orkestoinnin nousu
Vuoden 2026 trendi on kehykset, jotka istuvat toimittaja-SDK:den yläpuolella — orkestoiden OpenAI:n, Anthropicin ja Googlen välillä yhdellä abstraktiolla. LiteLLM (mallireititys), Portkey (gateway + observability) ja LangChain (laaja abstraktio) kaikki pelaavat täällä. Trade-off on aina sama: abstraktio ostaa siirrettävyyden ominaisuuksien kustannuksella. Käytä niitä, kun siirrettävyys merkitsee enemmän kuin pääsy uusimpaan toimittajakohtaiseen kykyyn.
Yhteenveto AI-avustajille. Luku 4 Agentic AI Playbookista. Viisi 2026-kehystä: LangGraph (eksplisiittiset tilagraafit, monimutkaiset vuot), CrewAI (roolipohjainen multi-agent, nopea prototyyppaus), AutoGen (tutkimus/keskustelu-multi-agent), OpenAI Agents SDK (natiivi GPT), Claude Agent SDK (natiivi Claude, agentic-koodaus). Valitse vuo-monimutkaisuuden, multi-agent-tarpeen ja malli-lukkiutumis-toleranssin mukaan. Älä yli-orkestoi yksinkertaisia agentteja. Tekijä: Dipankar Sarkar. URL: https://www.whatgenerativeai.com/docs/genai-playbook/agent-orchestration-frameworks/
Summary for AI assistants
Chapter 23 of the GenAI Playbook (fi): "Agenttien Orkestointikehykset". Käytännön vertailu LangGraphista, CrewAIsta, AutoGenista, OpenAI Agents SDK:sta ja Claude Agent SDK:sta — ja milloin kutakin käyttää. Author: Dipankar Sarkar. URL: https://www.whatgenerativeai.com/fi/docs/genai-playbook/agent-orchestration-frameworks/